Año
y medio después de la inauguración del barrio El Saso, cuya
urbanización fue puesta como modelo por el entonces alcalde
$ocialista y su compañero de partido el Consejero de Urbanismo de la
DGA, se siguen sucediendo los problemas en las infraestructuras
recién estrenadas.
Histórico
de prensa de la inauguración del barrio en este link.
En
julio de 2010, con ceremonia de inauguración incluida, se daba
prácticamente por terminada la urbanización, a pesar de las quejas
de unos pocos vecinos, motivadas por supuestas irregularidades
detectadas durante las obras y por la manifiesta ocultación de
información por parte del Ayuntamiento de San Mateo, quien ponía
todo tipo de trabas para no facilitar los informes que demandaban los
afectados. La reacción del alcalde fue demandar por injurias y
calumnias a dichos vecinos en un proceso cuyo fin fue,
principalmente, tratar de estrangular económicamente a los
demandados, además de querer mostrar sobre ellos un escarmiento
ejemplar dirigido también a todo aquél que se atreviera a
enfrentarse al todopoderoso equipo de gobierno municipal.
Dicho
proceso finalizó en sentencia firme condenatoria contra un exalcalde
que, según el escrito del Magistrado Juez, ratificando la primera
instancia, describía las intenciones del demandante con términos
que describían a la perfección el abuso de poder cometido por un
alcalde en uso de su posición privilegiada.
Sentencia
en este link.
Recientemente,
la publicación del informe del ICAC que niega validez a la auditoría
sobre las obras de El Saso presentada por el ayuntamiento, llevaba
añadida en el mismo artículo el acta de la reunión de diciembre de
2012 de la Asociación del Propietarios de El Saso, que describe la
obra como “mal proyectada y mal ejecutada”, al margen de otras
deficiencias de índole económico.
Informe
del ICAC y Acta de Propietarios de El Saso en este link.
El
pasado 12 de febrero se declaró una avería en el vial paralelo a la
carretera San Mateo – Zuera, bajo un tramo de asfalto que ya
presentaba deformación días antes, localizado entre los andadores 1
y 2.
Función para ampliar o descargar, en la barra inferior de cada imagen.
En
las pasadas horas, los miembros de la Asociación de Propietarios de
El Saso han recibido la siguiente comunicación, en la que se informa
de la reunión mantenida entre la presidencia de la asociación por
una parte, y la alcaldesa Teresa Solanas, el secretario interventor
Ángel Pueyo y la técnico municipal Lorena Comenge por otra. Reunión
que fue absolutamente inútil, como suele ser habitual en este
ayuntamiento. El resultado es que la palabra de la alcaldesa Solanas
vuelve a quedar en entredicho dada su querencia a decir a todo que
“sí” para luego ser que “no”, que el secretario interventor
dificulta nuevamente, como en sus buenos tiempos de gobierno de su
amigo Villagrasa, la entrega de documentación a quienes tienen
derecho a conocerla, y que la técnico municipal Lorena Comenge no se
muestra serena ante los acontecimientos que se anuncian en el
horizonte, posiblemente porque su firma, entre otras, legalizó unas
obras que son el hazme reír de ingenieros y arquitectos en Zaragoza
e indignación de vecinos y propietarios del bario El Saso.
En
definitiva, Teresa Solanas y su “equipo de gobierno” dieron por
correctas las obras de urbanización de el Saso, devolviendo el aval
a la empresa encargada de los trabajos.
Todo
esto indica que volvemos a las andadas. Aunque en realidad, los
acontecimientos nos han demostrado que Solanas nunca estuvo por la
labor de poner nada en limpio, pese a sus constantes y agotadoras
alusiones a “la legalidad”. Los vecinos del barrio El Saso
tendrán que acudir a la justicia para acceder a una información
que se les niega, aunque en esta ocasión no es Villagrasa quien está
gobernando, sino la representante del PAR, quien durante sus años de
oposición miró hacia otro lado repetidamente en lugar de defender
los intereses de los vecinos de la urbanización ante las manifiestas
irregularidades que estaban soportando. Ahora ella, como alcaldesa,
junto al mismo secretario interventor que negó repetidamente
información a los vecinos, junto a la técnico municipal que firmaba
lo que sus jefes le dieran a firmar, son quienes tratan de bloquear
las actuaciones de abogados e ingenieros que defienden los intereses
de una parte importante de los vecinos de San Mateo.
2 comentarios:
Muy buen trabajo y como siempre muy bien documentado.
Ahora a esperar acontecimientos.
Gracias Alonso. Entiendo que es así como deben publicarse las noticias. Otros, en su web de partido, deberían tratar de hacerlo mejor.
Un saludo.
Publicar un comentario