Da gusto volver de vacaciones foreras y comprobar cómo los
desaparecidos tras las elecciones ya tienen permiso de papi para volver a
asomarse al balcón. Hay que ver... Si hasta naniano y castro han debido obtener
ya el perdón del jefe por haber insultado a los de la CHA a placer antes de las
elecciones… Bueno. Espero que esta vez podáis demostrar al líder que no tomáis
la iniciativa sin preguntarle antes. Más que nada porque arruinasteis las pocas
posibilidades de pacto que el entonces caudillo tenía con CHA. A ver a qué
nivel llegáis en esta nueva etapa.
Lo que más me ha extrañado es que facineroso se haya unido
al grupito que borra sus propios mensajes, liderado por tomorrow / browning.
Qué decepción. Hasta ahora te consideraba como un veleta (ya sabes, por esas
opiniones tuyas que posteriormente contradices). Te creía con más criterio. Criticabas
mucho las calumnias y veo que ahora las alimentas.
Tomorrow, estás tan retórico y demagogo como siempre. Me
reprochabas que escribiese tanto en el foro, pero no puedes evitar echarme en
cara mi silencio de dos semanas. Y me acusabas tú hace tiempo de estar mal de
la cabeza…
Veo que agosto empieza fuerte en San Mateo, y con una
historia que me recuerda mucho a esta:
Y que al final acabó de este modo:
Los que han dedicado tanto tiempo a montar la historia de la
esposa del concejal de PP y su supuesto robo de comida en Mercadona de
Villanueva no se han mostrado muy listos. Tampoco es de extrañar. Donde no hay,
no se puede exigir. Tampoco han calculado las repercusiones de semejante
cuento, que acabarán por volverse contra ellos (o ellos y ellas, como le gusta
decir a más de un progre).
El asunto está en boca de los sanmateanos, y solo hace falta
hablar con las suficientes personas para darse cuenta de la intención de toda
esta maniobra. Un calco de la que organizaron ciertos villagrasistas y
mostajistas hace ahora un año, y que solo les sirvió para dejar con el trasero
al aire al mediocre que se lanzó a la piscina empujado por semejante cuadrilla
de manipuladores.
Esta historia, la de estos días, recuerda en algunos
detalles a aquella de mayo y junio de 2010. Por ejemplo, así como en aquella
ocasión el calumniador quedó en evidencia, habiendo sido envenenado por sus
colegas, en este caso de Mercadona ha sucedido algo similar: que a los $ocialistas
encargados de montar la historia no les ha causado ningún reparo la posibilidad
de que una de sus amigas hubiera podido salir perjudicada. Me explico.
Una de las personas de San Mateo que estaban en Mercadona al
mismo tiempo que la esposa del concejal trataba de robar un carro lleno de
productos (según esos ciertos $ocialistas), es bien conocida por los propios
villagrasistas. De hecho, ella estaba hablando con Edmundo cuando dicen que sucedía
el pretendido robo, y asegura además que jamás ocurrió lo que algunos estáis
diciendo por las calles, bares y tiendas, y escribiendo aquí, en este foro.
Como a los $ocialistas eso de la amistad y a honestidad les suena a acertijos
de crucigrama, no les importó en absoluto esparcir el bulo aunque éste pudiese
traer malas consecuencias a la amiga de estos. Bien por su sentido de la
amistad, señores. En mi opinión, hay mucha diferencia entre usar a esta persona
como chofer-recadera y meterla en un embolado que podría haberle complicado mucho
la vida.
Afortunadamente, las personas objeto de esta calumnia
hablaron y preguntaron antes de montar el correspondiente lío y tomar alguna
determinación. Es decir; que se comportaron como personas sensatas y no como $ocialistas.
Hubiera sido muy fácil arremeter contra esta vecina del pueblo, y entonces no
creo que una amiga de ella, que tanto ha colaborado en montar este circo por
alguna tienda y bar, hubiera acudido al rescate, confesando su parte en esta
historia de tarados (Y taradas). Ni lo hubiera hecho esa “amiga”, ni otra de la
asociación de amas de casa que hasta ha ido llamando a las puertas para contar
la película.
Otra persona que ha estado muy a punto de sufrir las consecuencias
del comportamiento $ocialista ha sido la propia cajera del Mercadona que
atendió la venta al concejal y a su esposa. Precisamente esta trabajadora vive
en San Mateo, y alguien se encargó de filtrar en los sitios oportunos la
especie de que había sido ella quien había mentido, contando semejante
historia. Esta vecina nuestra ha estado a punto de perder su empleo, y ha
tenido que ser la esposa del concejal del PP quien habló en su favor ante los
directivos del Mercadona.
Curiosamente, esta vecina y su familia no están bien vistos
por los villagrasistas. ¿El motivo?, que ella y algunos de sus familiares
pidieron firmas para que el tanatorio no se instalase en los bajos de un edificio
de viviendas, La vieja historia del desprecio de los $ocialistas por las
libertades más elementales.
La próxima vez que montéis una de estas, deberíais hilar más
fino y tratar de calcular las consecuencias. Habéis conseguido que el bulo
corra hasta el propio ayuntamiento, pero no vais a conseguir que no se revuelva
contra vosotros a la vista de todo el pueblo.
Como escribió “cuidadito” el 28 – 07 – 2011:
Cierto. Se le sugirió a Edmundo que dimitiera, y apenas dos
horas después la alcaldesa tenía en su buzón una copia del ticket de caja en el
que se demuestra el pago, el procedimiento de pago, la titular de la tarjeta de
pago, el nombre de la cajera y la hora de la transacción. Hora en la que una
socialista estaba presente, que atestigua que vuestras historias son falsas, y
a la que no habéis dudado en complicar en todo este numerito. Si eso no hubiera
sucedido, si algunos del equipo de gobierno no se hubieran dejado liar por los
mentirosos de la oposición, la cosa no hubiera ido a mayores. Pero como ciertas
personas del Ayuntamiento se han dejado mezclar en vuestras historias, el
Concejal y su esposa decidieron contactar con Mercadona, salvaguardar incluso
el buen nombre de la cajera a la que muchos conocemos y hablar con la dirección
del centro.
Yo, exactamente como cualquiera podría haberlo hecho, he
hablado con los interesados y me han informado de lo siguiente, (además de
proveerme de los documentos adjuntos para publicar en mi blog):
Los Servicios Jurídicos de Mercadona, en su central de
Valencia, no tienen ningún inconveniente en colaborar con el Concejal y su
esposa calumniados, aportando los datos necesarios que un juez requiera para
poner en claro todo este asunto (documentos, grabaciones de cámaras de seguridad
o testimonios de empleados). La misma Asesoría Jurídica recomendó emitir
factura correspondiente al ticket de caja, para corroborar que toda la
mercancía fue pagada, y no tendrá inconveniente alguno en manifestar, tanto la
propia Asesoría Jurídica, como la empleada mezclada en todo este asunto, como
la persona responsable de la dirección del Centro de Villanueva, que no solo no
existió robo ni hurto alguno, sino que tampoco se dio el altercado del que han
hablado algunas personas en el pueblo. Miembros de la Asesoría Jurídica han
consultado el foro para comprobar si era cierto que hasta en este medio se
estaba calumniando al concejal y su esposa, y han comprobado que así es. En
cualquier caso, queda claro que si Edmundo y su esposa deciden interponer
demanda contra alguna de las personas que siguen alimentando estas mentiras por
el pueblo y por este foro, dispondrán de argumentos suficientes para que dicha
demanda sea admitida a trámite.
Bueno, Sres foreros, especialmente facineroso,
tomorrow/Browning, castrosanmateo, naniano y demás interesados en que no se
calumnie, a no ser que se haga contra el PP, Sabed que Mercadona tiene a
vuestra disposición el teléfono 976185733, en el que podréis preguntar por la
Srta. Damaris, y ella os informará amablemente si lo que contáis e insinuáis es
cierto o no. (en realidad ya sabéis que no lo es).
Una de las conversaciones en la que se “luce” facineroso y
sus amigos, hace tiempo tan defensores de la verdad cuando aparecieron en el
foro a obedecer a la voz de su amo, y ahora destapando sus verdaderas
intenciones.
http://www.foro-ciudad.com/zaragoza/san-mateo-de-gallego/mensaje-8425747.html
En este otro hilo del foro, el propio facineroso da por ciertos los hechos y pide la dimisión de Edmundo:
http://www.foro-ciudad.com/zaragoza/san-mateo-de-gallego/mensaje-8461049.html
En este otro hilo del foro, el propio facineroso da por ciertos los hechos y pide la dimisión de Edmundo:
http://www.foro-ciudad.com/zaragoza/san-mateo-de-gallego/mensaje-8461049.html
No hay comentarios:
Publicar un comentario