Desde el esperando que el secretario municipal, Ángel Pueyo Fustero conteste a una simple pregunta formulada en pleno ordinario por el entonces teniente de alcalde y concejal de hacienda: ¿Puede una empresa privada auditar a un ayuntamiento?
Como era de
esperar, una de las consecuencias de aumentar el gasto público en el Ayuntamiento
de San Mateo de Gállego es la decisión, por parte del Alcalde y refrendada por
sus concejales, del elevado aumento porcentual de los impuestos
municipales de nuestro pueblo.
Mientras las
tasas municipales de Zuera, nuestro pueblo vecino, permanecerán congeladas
durante el próximo año, aquí, en San Mateo, el Alcalde socialista necesita
conseguir fondos para poder pagar el elevado gasto del ayuntamiento, cuyos
ejemplos más significativos son dos desorbitados sueldos mensuales, con sus
catorce pagas correspondientes, cuya suma mensual ronda los 4.500 €., o unos
63.000 € anuales, invertidos en estos dos sueldos completamente innecesarios, como
son el de Teniente de Alcalde - Concejal de Urbanismo y la ayudante del
Secretario del Ayuntamiento, dos de las retribuciones más altas y más recientes
también del consistorio.
En Zuera,
por ejemplo, la retribución del Teniente de Alcalde se cifra en 1.500 €, es
decir, 800 € menos que lo que cobra el mismo cargo en San Mateo, que tiene la
mitad de población y cuyo urbanismo se encuentra prácticamente parado y sin
necesidad de un concejal con dedicación a tiempo completo.
Permítame felicitarle. Estoy firmemente convencido de que su
escrito en este foro es un ejercicio de victimismo que calará bien hondo en
quienes posean criterio maleable. No me cabe ninguna duda de que ha bebido
usted en las fuentes doctrinales de la ideología que defiende. No solo por
algunas de sus frases, también por las ideas que comparte. Ideas que están
basadas en el mensaje que su partido, en este asunto, quiere filtrar en nuestra
sociedad: la mujer no puede ser criticada bajo ningún concepto. Si lo fuera, el
critico será etiquetado inmediatamente como “machista” y su discurso,
desprestigiado.
Como todas las ideas totalitarias, y la suya lo es, usted,
con sus palabras, sienta el principio excluyente hacia el hombre. Fácil es
pretender que dichas palabras se sacan de contexto. Pero están escritas y sus
intenciones quedan claras.
Como ideología extremista que es su feminismo, dirige sus
esfuerzos más al antagonismo hacia el machismo que hacia la comprensión entre
hombres y mujeres, cosa que solo se logrará desde la educación infantil y
juvenil, siempre que los educadores sepan prescindir de la querencia hacia el
aleccionamiento social y político del que tanto hacen gala los intelectuales
del partido en el que usted milita.
Cita como referentes a mujeres como Bibiana Aído o Leire
Pajín. No me extraña. Son sus superiores jerárquicos en un grupo político que
no admite la autocrítica bajo ningún concepto. Y dichos referentes, acudamos a
las hemerotecas, tan solo han contribuido a nuestra sociedad con declaraciones
estudiadas para calentar el ambiente y distraer, siempre bajo las órdenes del
vergonzante e incapaz presidente del gobierno de España, a la atención pública
de los gravísimos problemas que nos aquejan, siendo buena parte de culpa de
dichos problemas de sus líderes, quienes tuvieron el valor de negar la
evidencia de la crisis para no perder votos, dejando bien claro de esta forma
que, antes que el bien común, prefirieron perpetuarse en el poder. Tales
circunstancias, que tenemos que ver, oír y vivir a diario, me reafirman en que
ustedes están gobernando para ser dueños del poder, antes que buscar el interés
general de la nación.
Me refiero a su victimismo, precisamente porque usa usted,
en su escrito del foro, exactamente el mismo argumento que las ministras que
usted admira. A usted no se la puede criticar porque usted es mujer. Es
exactamente lo que hacen los hombres machistas con sus mujeres. Al hombre no se
le puede criticar, porque es el hombre el que no puede ser discutido. Así de
sencillamente se coloca su propia ideología a la altura del machismo. Con la
sentencia de Leire Pajín, que se siente perseguida por ser mujer, joven y
socialista, advierte a militantes y simpatizantes de su partido la estrategia a
seguir: la infalibilidad de la mujer frente al hombre como doctrina política.
Considero que es un absoluto error, además, reitero, de un
extremo ejercicio de demagogia, combatir el machismo en el Perú, mientras en
España quedan aún muchas cosas por hacer. Pero ni usted ni los suyos tienen el
valor de arremeter y criticar contra los machismos más absolutistas que podamos
tener dentro de nuestras fronteras o muy próximos a ellas – sobre todo entre
ciertas etnias - . Jamás he oído ninguna declaración oficial de sus valientes
ministras sobre la desastrosa situación de la mujer en países musulmanes tan
cercanos a nosotros como Marruecos o Argelia, por poner ejemplos bien cercanos.
Ni siquiera refiriéndose a las comunidades islámicas que viven en España, entre
las cuales, las más radicales centro africanas practican la ablación de
clítoris, de terribles consecuencias para las víctimas. La consigna en el
interior de las filas socialistas, de no criticar al Islam de su querida
alianza de civilizaciones bajo ningún concepto, apesta. De otro modo, no se
puede comprender semejante silencio, mientras arremeten ustedes contra otros
colectivos, fáciles víctimas de su propaganda.
Clama usted porque ojalá hubiera mucho más dinero para
llevar a Perú o a otros lugares. Si no le importa, ¿puede pensar en las bolsas
de pobreza españolas? Hay colectivos a los que ustedes, al igual que otros
sectarios de sí mismos que aparecen en este foro, critican sin ningún tipo de
piedad, mientras dichos colectivos se esfuerzan a diario por alimentar a miles de personas (mujeres que
sirven comida y ropa y mujeres hambrientas también) de quienes nada dicen.
Ojalá nuestro dinero sirviese para auxiliar a quienes lo
pasan mal al lado de nuestra casa, en lugar de usarlo para congraciarse con
ciertos colectivos votantes que ven con agrado como ese dinero va a parar a
países donde el control de ese capital es más que dudoso. Estoy completamente
seguro (y espero no equivocarme) que usted auxiliaría a un familiar, amigo o
vecino, antes que viajar al otro lado del planeta para fomentar ideas que le
satisfacen.
Explica usted las cuentas de su viaje de 2007. Bien. Pero le
recuerdo que estamos en 2009. Y en este último viaje, además de llevar usted un
dinero a cuyos dueños seguramente nadie les ha preguntado si desean que viaje a
Perú o se quede en España. Se llevó usted como compañera a una recién
contratada a dedo y con uno de los
sueldos más altos de nuestro Ayuntamiento, con la segura connivencia del primer
edil, quien modestamente gusta de ser llamado “excelentisimo”
¿Porqué no abre usted una colecta entre las juventudes
socialistas, y se lleva la pasta a Tombuctú, si lo desea?
No me extenderé mucho más, porque otros antes ya le han
contestado lo que merece. Y no me refiero a los escritos que insultan, con los
que no estoy de acuerdo. Usted a mí siempre me tendrá enfrente. Pero no por
motivos personales, ni por ser la hija de quien es. Tengo el suficiente
criterio como para no arremeter contra la familia de quien a mí me ha
perjudicado, con lo que demuestro ser algo más decente que compañeros suyos de
partido, verdaderos inquisidores que complican la vida a quien ellos puedan
sospechar que es crítico hacia el caudillo. Pero ya que se pone usted como
ejemplo en su poético escrito al más puro escrito de la impostada y comediante
Pajín, a sus propias palabras que copio y pego…
Solo los cobardes son valientes con sus mujeres",
haré refenrencia a José Hernández para despedirme diciendo que Leire Pajín,
Bibiana Aido, Sheila González, Marta Aparicio, Nazaret García o Noemí
Villagrasa por poner ejemplos, somos mujeres jóvenes y socialistas sometidas a
diario, como vemos en los medios de comunicación con mis compañeras
responsables o en este foro riéndose de mí, a la cobardía machista de los valientes
con las mujeres.
… le contestaré que me reitero en que, como política, es
usted una completa demagoga y feminista victimista. Y que si dentro y fuera de su
militancia hay gente que no soporta a personajes vacíos de contenido como la
planetaria Pajín, la iletrada Aído o la colocada a dedo en la judicatura Fernández
De La Vega, no
sucede por que sean mujeres. Sucede porque han demostrado ser tan ineptas como
el ex ministro Solbes (que es hombre y a nadie le acusarían de feminista por
llamarle inepto, faltaría más). Lo peor, es que ustedes trasladan al gobierno
de la sociedad el liderazgo del que se sienten orgullosos, y que tan
vergonzosos resultados sociales y económicos han conseguido para nuestro país,
y afinando un poco más, para nuestro pueblo.
En cuanto a su referencia a José Hernández, recuérdele al
caudillo de San Mateo de Gállego, a quien a buen seguro ve usted a
menudo, estas sabias palabras de dicho autor:
Y
naides se muestre altivo, aunque en el estribo esté; que suele quedarse a pie
el gaucho más alvertido.
Fuera de esta polémica, le recomiendo que no exhiba su nº de
DNI por la red tan alegremente. Es un gesto que habrá gustado mucho a sus
amigos, pero es un acto bastante inconsciente. Recuerde que hay mucho fraude
por Internet, posiblemente cometido en alguna ocasión por algún machista.
Saludos.
Post Data: Al no registrado que nombra mi blog y habla de
política y de quienes quieren conseguir la poltrona… le recordaré que en este
foro nos estamos batiendo el cobre unos cuantos, bastante al margen de la
política, y desde hace ya algún tiempo. Él cae en el error, muy común entre los
que presumen de criticar a todos por igual, de que quienes estamos en contra del
nefasto equipo de gobierno municipal, necesariamente apoyamos a los partidos de
la oposición. Me parece un error tan fácil como el que cometen los siervos del caudillo
cuando esparcen por el pueblo que unos cuantos usuarios de este foro somos, en
realidad, una sola persona. Una forma bastante torpe de convencer a su público
de que el caudillo tiene pocos descontentos en el pueblo.
Sr. o Sra. o Srta. Concejal del PSOE. Me dirijo a cualquiera de los que
habitualmente usan su tiempo con sueldo para estar leyendo el foro desde
sus despachos.
La campaña de desprestigio hacia el Consistorio a la que usted
alude, la comenzaron ustedes, liderados por su caudillo, cuando hace ya
años se negaron a facilitar información a los vecinos de El Saso, o
cuando su propio caudillo, que debería ser el alcalde de todos los
sanmateanos en lugar de dedicarse en algún pleno a hablar con desprecio
de los vecinos del saso y de sus casas, se dedicaba a coleguear con el
presidente de una asociación a la que dejó de reconocer cuando ya no le
interesó.
Han sido ustedes, con su secretismo, sus mentiras y su caudillo al
frente, el engreído y prepotente “excelentísimo”, como pretende hacerse
llamar, los que han fomentado lo que hoy sucede con muchos de los
vecinos de El Saso. Ustedes, que no movieron un solo dedo, por falta de
interés, mientras El Saso se ahogaba en barro y nosotros averiábamos
nuestros coches porque las promesas de su caudillo ni se cumplían en el
tiempo que él fijaba, ni después. Ustedes solo actuaron cuando se les
avergonzó desde Youtube con un vídeo que demostraba, una vez más de
tantas, que su caudillo mentía al decir que nuestras quejas eran
exageraciones y que solo pretendíamos crispar al pueblo. Ustedes
mintieron reiteradamente, liderados por su caudillo, cuando los defectos
de obra nos causaban más trastornos aún, y cuando entorpecieron el que
nosotros contratásemos a profesionales que valoraran realmente la
situación.
Ustedes, su caudillo y todos los que le apoyan y se carcajean de
nosotros en los plenos, todos ustedes, vendidos por un sueldo, que
durante años se han encargado de calentar al resto del pueblo contra
nosotros, diciendo que todos somos ricos e insolidarios en nuestras
casas de Dallas, ustedes, que para dividirnos han favorecido a algunos
propietarios a la vez que perjudicaban a otros, son los que mienten
asegurando a quien quiera oírles que el acta notarial es falsa por que
los hechos reflejados también son falsos. Ustedes mienten al decir la
media verdad sobre la paralización de las obras, donde apenas hay más de
tres o cuatro operarios arreglando averías menores (o mirándolas sin
más) que es la práctica común de las constructoras cuando se largan,
pero dejan a unos pocos para que no se les acuse de abandono de obras.
Ustedes son los que mienten a diario en este y en otros muchos asuntos.
Dice usted que no se han desviado los fondos de las cuentas
restringidas de El Saso. Usted lo ha dicho. Y si esta tan convencido/a,
¿Por qué se le negó el acceso a la información a un notario y a un
auditor? ¿Porqué hicieron esperar media hora a la concejal de PP, que
acudió a la hora que ustedes fijaron? ¿Por qué hicieron decir a una de
las funcionarias que ustedes no estaban en el Ayuntamiento porque se
encontraban fuera haciendo gestiones, pero aparecieron inmediatamente,
bajando desde el piso superior, cuando se les comunicó que la concejal
acudía acompañada de un notario y un auditor?
Ustedes mienten al decir, o hacer decir a otros, que todos los
vecinos han pagado.
Ustedes mienten y mintieron cuando dijeron a tantos vecinos de El
Saso, durante tantos años, que todo se solucionaría en poco tiempo. Que
era una cuestión de honor, que se arreglarían los desperfectos
provocados por la obras, que el arquitecto pasaría por tal o cual finca
para comprobar asuntos que llevan años en suspenso.
Ustedes mienten cuando justifican sus propios sueldos o sus propias
adjudicaciones de viviendas protegidas para sí mismos.
Ustedes mienten cuando han usado la cuenta de correo de alcaldía
para la publicidad del restaurante El Álamo.
Ustedes mienten sobre el precio del billete del transporte público.
Ustedes mienten cuando han esparcido desde el propio ayuntamiento
rumores sobre el patrimonio de algunas personas del pueblo.
Ustedes mienten cuando intentan desmentir que pretenden asegurarle
un sueldo de 50.000 € por año a un tránsfuga al que ya le colocaron a
sueldo como presidente de la Fundación Santa Engracia; sueldo a cambio
de figurar un rato leyendo el periódico y poco más.
Ustedes mienten cuando justifican la contratación de otra enchufada
en el Ayuntamiento, por más de 2.000 € mes, asegurando que el secretario
necesita ayuda, pero arrinconándola después porque no está preparada
para hacer las mismas labores que las administrativas, las cuales tienen
que enseñarle a hacer algunas cosas,. A pesar de que son ellas las que
cobran mucho menos. La misma enchufada que se fue de vacaciones al poco
de contratarla, hecho que algunos de ustedes pretendieron justificar en
este foro, como si fuera lo más normal del mundo.
Ustedes mienten cuando han filtrado en este foro datos sobre algún
vecino de El Saso y sus correspondientes pagos. Datos filtrados, además
falsos.
Ustedes mienten justificando los 2.300 € mensuales de sueldo del
concejal de urbanismo y teniente de alcalde, en un pueblo de apenas
3.000 habitantes, en el que el urbanismo está parado.
Ustedes mienten hasta cuando dan la hora, Sra., Srta. o Sr.
Concejal. Son ustedes unos embusteros a sueldo. Esa es la percepción de
muchos de nosotros, a los que ustedes también han mentido en persona,
cuando su caudillo se presentaba a nuestras reuniones en complicidad con
el nefasto presidente Mostajo, otro siervo de su causa.
¿Quieren dejar de parecernos ustedes unos mentirosos, a nosotros y a
muchos vecinos del resto de San Mateo?
Mójese. Díganos tan solo si después del pago de esta última derrama,
no volverán a exigirnos más dinero para terminar el asfaltado, el
alumbrado, el vial paralelo a la carretera y todo lo demás que queda
pendiente.
Se lo preguntamos a usted más de cuatro pelagatos. ¿Nos pedirán más
dinero? Conteste sí o no.
San Mateo de Gállego nos
informa de los nuevos cambios en los horarios de transporte público. El pueblo
recupera horarios necesarios en fines de semana y festivos, pero nada se aclara
de la gratuidad provisional del billete.
Además, muchos
usuarios siguen indignados con la ausencia de enlaces con Peñaflor, lo que
encarece el transporte hasta Zaragoza, sobre todo a quienes deben desplazarse a
diario, además de las consiguientes molestias de la supresión de parada en
Grande Covián, y su traslado a un punto de la ciudad con difícil enlace para
llegar a dicho centro médico.
El
Ayuntamiento de nuestro pueblo no suele distinguirse por dar explicaciones,
precisamente. Así que, mientras muchos suponen que la supresión de la ruta por
Peñaflor es una medida de fuerza para obligar a los usuarios a pagar billete en
la nueva línea, algún otro apunta a que, de darse alguna razón, tendremos que
esperar a leerla algún día en el Crónica del Bajo Gállego, donde es más cómodo
contestar sin tener que dar la cara.
La imagen
inferior, con los horarios corregidos, corresponde al blog San Mateo de Gállego.
Imaginen
por un momento que un grupo más o menos numeroso de hombres maltratados por
mujeres, expoliados por mujeres, acusados por mujeres, etc, decidiese crear una
asociación para defender sus derechos, aprovechando el victimismo, mezclándolo
con sugestivas consignas machistas e identificándolo en su nombre con los
genitales masculinos. Algo así como “glandememories” o “testículomemories”, o
directamente “penememories”. Con cualquera de estos nombres, esta asociación
iniciaría una web con enlaces a páginas cuyo tema exclusivo es el sexo en sus
diferentes prácticas, mezclando la temática con la supuesta educación de los
hombres y mujeres del mundo, y adornándolo con comentarios machistas con escaso
fundamento pero llenos de las mismas y rancias consignas sexistas de siempre.
Seguramente,
dicho proyecto sería acusado de machista, excluyente… y las feministas
aprovecharían la ocasión para reafirmarse en su defensa del mensaje que
proclama que todos los hombres son machistas por naturaleza y que piensan con
los genitales antes que con la cabeza.
En este
mundo que nos toca vivir, criticar al feminismo está mal visto. Defender los
derechos de la mujer, sin declararse feminista radical, es tanta pérdida de
tiempo como pueda serlo el intentar razonar con cualquiera de estos colectivos
convencidos de poseer la razón absoluta sobre el común de los mortales. Estos
colectivos han asimilado tanto sus consignas políticas que, en lugar de
comportarse como grupos con intención de resolver problemas, se dirigen como
organizaciones que responden con el mismo extremismo al extremismo que
pretenden sustituir.
De modo
que, estoy de acuerdo, una asociación semejante de hombres, con semejante
nombre y semejantes enlaces en su hipotética web, me parecería, además de un
completo absurdo, un engendro altamente populista. Y a lo populista, suelo
asociar lo soez y lo ordinario.
Lo
populista, y más si es soez, atrae. Sobre todo si está de moda. Para muchos, ese
hipotético proyecto machista sería mal visto por ser eso: machista. Pero el
feminismo está protegido por el relativismo actual que satisface a tanto inane
intelectual, cuyas necesidades no sobrepasan los límites de lo mediocre.
El proyecto
contrario a “glandememories” sí existe. Se llama Vulvamemories.com. Un participante
habitual del foro me lo hizo llegar por mail privado. Yo me preguntaba qué es
lo que podría resultar interesante de esa web para un sanmateano, pero cuando
entré en el enlace que me sugería el forero Narsés lo comprendí al instante: Un
artículo de Noemí Villagrasa, Secretaria General de las Juventudes Socialistas
o Secretaria de Igualdad y Movimientos Sociales dependiendo de qué página de
Internet se consulta, con alguna perla
feminista digna de conservarse en letras de oro sobre mármol. No puede ser de
otra manera. Si uno quiere prepararse el camino para vivir del partido, tiene
que asumir las líneas argumentales de los líderes, por muy disparatadas que
estas sean. Una de las frases que más me llamó la atención fue:
“Ya ni
siquiera os necesitamos para la función reproductora…”
(Las
feministas han descubierto que pueden conseguir espermatozoides masculinos a
partir de las ranas, o de las escarolas)
Parece
dicho por la mismísima Bibiana Aído. Parece que lleva la misma intención. Resuelve
el déficit educativo, social y laboral de las peruanas plantando la semilla del
desprecio a la figura masculina. Extremismo contra extremismo. Extremismo bien
visto contra extremismo malvado.
En fin. Que
por mucho que se empeñen las extremistas, y mal que les pese, la mujer siempre
necesitará al hombre y el hombre siempre necesitará a la mujer. Y esta realidad
es inalterable, por mucho que lo intenten quienes están empeñados en suplantar
a la familia y al matrimonio por sucedáneos de resultado cero, mientras explotan
el machismo y a las víctimas del machismo, al tiempo que su propio gobierno
retira subvenciones a casas de acogida de mujeres maltratadas.
En el
momento de subir este escrito a la red compruebo que la web Vulvamemories.com está parada. No permite
acceder a los comentarios, ni a los enlaces. Hace unos días que Narsés levantó
la liebre, y hoy no se puede acceder al escrito en cuestión; los enlaces están
deshabilitados. Así que pueden disponer de dicho artículo ampliando la imagen
adjunta.
En
cualquier caso, ahora ya sabemos la finalidad del viaje a Perú y de los miles de €
que los españolitos en crisis enviamos para allá con la generosidad de los
socialistas, y en qué emplearon su tiempo tanto la hija del alcalde como la
contratada a dedo en el Ayuntamiento, con buen sueldo, e iniciando su
experiencia laboral al servicio de los sanmateanos con unas vacaciones a los
pocos días de firmar el contrato. (Hecho éste que fue disculpado por algunos
foreros entregados a la causa del villagrasismo)
Yo les
recomiendo la lectura del artículo. A las feministas del foro les encantará
tanto como a algún hiper mega pogre que se asoma también por el foro para
derivar cualquier asunto hacia lo sexual.
Les
recomiendo su lectura porque encontrarán frases de antología, así como
ejercicios delirantes de redacción y estilo que vienen de familia, salpicados
de ideología de manual progresista, con
conceptos vacíos, pero muy populistas.
Que lo
disfruten. Pero a quienes les preocupe la educación de sus hijos, imaginen por
un momento a sus niños en manos de semejante demagoga.
A partir de hoy, 1 de noviembre, entra en vigor el nuevo
horario y ruta del transporte público entre San Mateo y Zaragoza.
Como muchos nos temíamos, desaparece la ruta por Peñaflor
hacia Santa Isabel y Avenida Cataluña, con lo que los mayores que necesiten
desplazarse a consultas de Grande Cobián, o los que hagan trasbordo con TUZSA
para ahorrar dinero, salen perjudicados.
Siempre según el Ayuntamiento, el transporte será gratuito
hasta la adjudicación definitiva del servicio, pero otro aspecto negativo más
de esta nueva situación es que desaparece el autobús de las 22:00 horas de cada domingo. Así, los
que no disponen de vehículo pierden la posibilidad de volver al pueblo por la noche. Parece que, definitivamente, la opción de Peñaflor se pierde y los pacientes que necesiten acudir al Grande Cobián tendrán que esperar en Valle Broto un mínimo de 20 minutos para enlazar con los escasos autobuses que, desde ahí, se dirigen hacia la avenida Cataluña.
Gracias, equipo gestor del Ayuntamiento. Muy bien.
Finalizada
la encuesta sobre los precios de los comercios de nuestro pueblo, la inmensa
mayoría ha votado por la opción 4ª. Los precios, en general, son bastante más
caros que en Zaragoza, Zuera y Villanueva, como lo demuestra el hecho de que la
mayoría de nuestros vecinos hagan su compra semanal y mensual en dichas
localidades.
Tres
votos se han decidido por la 1ª opción, defendiendo que los precios son más
baratos en San Mateo. Tres votos que deben ser admitidos como opinión, pero que
no se sujetan a la realidad. En cualquier caso, aprovecho para saludar a estos
tres dueños de establecimientos que nos han acompañado en la encuesta.
Es de suponer (y digo que es de suponer porque en este
nuestro pueblo hay cosas que deberían darse por ciertas en lugar de supuestas)
que la radio municipal que pagamos todos los vecinos del pueblo, sea cual sea
nuestra preferencia política y el partido al que votamos, debería ser una radio
libre de política, especialmente cuando el ayuntamiento que la dirige está en
manos de un grupo con mayoría absoluta.
Radio San Mateo inició sus emisiones desde el edificio del
Ayuntamiento, instalada en el despacho destinado al PSOE. En palabras de algún
concejal de dicho grupo, tener la radio en su propio despacho era, en realidad,
un trastorno para los socialistas, porque se habían quedado sin una habitación
donde reunirse…
A cambio de semejante sacrificio, los socialistas ponían en
marcha un medio local desde el que hacer proselitismo en los momentos
importantes, como el caso de la entrevista al Sr. Alcalde, Don Jesús Villagrasa
Letosa, en jornada de reflexión preelectoral, o alguna otra ocasión en la que él asume los roles de entrevistador
y entrevistado ante la reverencia de la locutora.
En cualquier caso, sería de agradecer que Radio San Mateo
fuera una emisora sin partidismos. Una emisora exclusivamente para información,
cultura y entretenimiento. Con un blog en el que no nos ofrezcan fotos con
pegatinas del PSOE de fondo, por si cuela. Si no es mucho pedir.
Los buzoneos no suelen llegar por El Saso, excepto cuando al Ayuntamiento le interesa que leamos en el Crónica del Bajo Gállego lo que no se ha atrevido a contarnos directamente a nosotros o al Heraldo de Aragón.
Aquí tenemos el programa de actividades repartido hoy por algunas calles del San Mateo.
Esta encuesta estaba preparada para que cada votante pudiera elegir una o más opciones.
Con un total de 73 votos, emitidos durante dos semanas, los votantes han decidido los resultados que aparecen en el gráfico superior.
Según se comentó en el pleno de finalles de julio en el Ayuntamiento, la opción más votada en la encuesta repartida por San Mateo fue la de la ruta por Villanueva. Sin embargo, los comentarios en la calle se deciden por la ruta de Peñaflor, tanto por la posibilidad de usar la tarjeta de TUZSA, como la cercanía de las paradas a centros tan necesarios para nuestros mayores como el Grande Cobián o el Hospital Nuestra Sra. de Gracia.
Los resultados de la encuesta del blog se han decantado por la misma solución, que a muchos nos parece más lógica y cómoda.
Gracias a todos por participar.
Se inicia ahora la siguiente encuesta sobre los precios de los comercios en San Mateo de Gállego. Muchos vecinos, sobre todo nuestros mayores, que no suelen disponer de vehículo para hacer sus compras en Zaragoza, Villanueva o Zuera, se quejan de que los precios de alimentación y otros productos están, en su mayoría, excesivamente caros en nuestro pueblo.
Quienes sí disponen de movilidad suelen encontrarse en las tiendas de dichas localidades con sus propios vecinos, lo que denota el ahorro que supone desplazarse lejos para llenar las bolsas de la compra.
Hace más de un año, inicié un hilo en el foro de San Mateo hablando sobre este asunto. Un tema de conversación condenado al fracaso porque, dado el carácter tan endogámico de muchos de nuestros paisanos, nadie se atrevió a opinar, posiblemente porque, excepto la carnicería de Galoponte, el resto de comercios pertenece a familias del pueblo y muchos estarán emparentados de algún modo con los propietarios.
El voto en las encuestas de este blog es completamente anónimo, incluso para el administrador del sitio. Les animo a todos ustedes a participar en esta nueva encuesta, al principio del blog, que finalizará el 1 de noviembre de 2009.
Siempre es de agradecer, especialmente en una tierra como Aragón, tan poco dedicada a veces a su propia identidad e idiomas, que el Área de Cultura del Excelentísimo Ayuntamiento de San Mateo de Gállego haga un esfuerzo por promover el uso de la lengua local sanmateana, prácticamente olvidada ya por las jóvenes generaciones.
Esfuerzo liderado convenientemente por el Sr. (Excelentísimo) Alcalde de nuestra localidad, quien, en sus escritos dirigidos a los vecinos, hace alarde del fino manejo de las comas y demás signos de puntuación, que obliga a quienes no somos aún duchos en el uso del sanmateano nativo a leer repetidamente sus textos para poder comprender correctamente el sentido e intención del mensaje.
Que este esfuerzo por la cultura no caiga en saco roto. Reivindiquemos nuestra propia lingüística para uso y disfrute de todos los vecinos del pueblo, y para maravilla y admiración de quienes nos visitan. Y un buen modo de insistir en este empeño es seguir el ejemplo que iniciara el propio Ayuntamiento a principios de este año 2009, animando a todos, con su cartelería, a recuperar el tipismo ancestral que nunca debimos perder.
¡Becinas y Becinos, escrivamos todos en sanmateano!
Dos años y medio han pasado desde la polémica adquisición, por parte del Ayuntamiento, de 16 plazas de garaje.
Aquél episodio, como otros muchos, parece haber caído en el olvido de los sanmateanos; pero la realidad ha dado la razón a quienes criticaron aquella operación, por poner en riesgo el dinero de todos los vecinos en una jugada que no podía salir bien, ni marcando un farol.
Mucho se dijo de quienes se mostraron en desacuerdo con aquella adquisición. A día de hoy, dos años y medio después, los 146.000 Euros que nos costaron las dichosas plazas de garaje no han rendido ni un solo centimo de beneficio. Ni una sola de dichas plazas ha sido alquilada.
Lo que entonces nos pareció a muchos una operación innecesaria y extraña, es hoy una triste realidad: una inversión nefasta de la que no se pueden separar las sospechas vecinales acerca de un beneficio que, para el pueblo, es inexistente.
Aunque, a decir verdad, tampoco hacía falta entonces ser adivino para prever que, en un pueblo como San Mateo, alquilar plazas de parking a 60 € era un completo despropósito.
De las palabras del Sr. Alcalde, citadas en el artículo, me quedo con una frase lapidaria: "no se ha hecho nada que no se deba hacer".
¿Se debía hacer esa compra? ¿Era necesario, para San Mateo, dilapidar el dinero de este modo?
Este vídeo apareció con anterioridad en el foro de San mateo, hace un par de meses. Con el permiso del usuario que lo enlazó, me permito rescatarlo para el blog de San Mateo de Gállego.
Se ha buzoneado recientemente el folleto con información sobre ofertas educativas para adultos, curso 2009-2010
Según dicha información, el periodo de matriculación durará todo el mes de septiembre. Se podrá inscribir las matriculaciones en horario de 18 a 20 horas, en el aula de educación de adultos.
En opinión de muchos vecinos del pueblo, la realidad sobre el merecimiento de este premio tiene una Cara B, como los antiguos discos de vinilo. En cualquier caso, hay que reconocer que el título del proyecto presentado por el Ayuntamiento, “Recuperación y mantenimiento de la diversidad”, queda muy bien como encabezado al uso en el lenguaje actual pero, si bien es posible que se realizara alguna “recuperación” hace tiempo, es de justicia reconocer que “mantenimiento”, a tenor de lo que se ve en el segundo vídeo, hubiera merecido mejor una mención en algún apartado de literatura y cuentos populares, o un premio en algún concurso de humor.
En fin. Otro ejercicio de autobombo para el equipo de gobierno del Ayuntamiento que queda desmentido por la iniciativa popular.
La empresa constructora que estaba urbanizando El Saso ha retirado su maquinaria. Alguno de los trabajadores asegura que lo unico que sabe es que tienen orden de retirarse porque "ya no se trabaja más aquí". Los andadores quedan sin asfaltar. Un vecino del andador 3 llamó a las oficinas de APO (la empresa constructora) para pedir información sobre el asunto. La respuesta que obtuvo fue que la empresa no asfaltaría hasta que los responsables no tuvieran una reunión con el alcalde.
Mientras tanto, en alguna de las canalizaciones de agua recién construídas aparecen filtraciones, incluso bajo los monolitos de conexión.
Entre las muchas preguntas de los vecinos, dos parecen las más apremiantes:
¿Cuando se iniciará el asfaltado de las calles?
¿Quién y cuando reparará las filtraciones, ahora que han marchado los trabajadores?
